在增程式刚刚出现的时候,绝大多数的网友对于增程式都是批评声一片。


(相关资料图)

直接开喷的,说这是最糟糕的方案,脱裤子放屁,落后的技术。懂点物理知识的,会跟你说能量守恒定律,能量转化有损耗,用内燃机发电,再用电驱动车辆,怎么可能有直接用发动机驱动省油?增程式能省油就是骗局。

如今你猜怎么着,这些人都被打脸了。

使用增程式的车型不但没有绝迹,反而是越来越多,从最开始的理想、到岚图、长安、吉利、零跑、哪吒,大有愈演愈烈之势。增程式这种网友口中落后的技术,不但没有被插电混动打垮,反而成为了车企追逐的热点,那么问题到底出在哪?上知天文下知地理的网友,这次怎么判断失误了呢?

事实上,根据能量守恒定律,判断增程式不省油的,都是半吊子学霸,基本上读了个初中物理,但是因为学业止步于此,也就只能用初中学到的物理知识来去评判增程式了,但是可惜的是,他们连初中物理都没学好,初中的物理老师,可能是音乐老师兼任的。

能量的确是守恒的,能量转化的确有损耗,但是这个定律成立的前提是,在一个封锁(孤立)系统内,这内燃机的工作环境,是封锁孤立的系统吗?

如果内燃机在行驶过程中,它的热效率是保持一成不变的,那能量守恒定律的确是成立的,比如说最高40%的热效率,它一直保持40%,那增程式还要能量转化,怎么可能省油,但是问题是,内燃机的热效率不是一成不变的啊。高速行驶能够接近最高热效率,但是在市区行驶,可能只有20%甚至不到10%的热效率,而增程式就是为了提高,燃油车在市区行驶的热效率而生的。

增程式车型的内燃机,只需要发电,不需要和变速箱耦合,不需要驱动车辆,因此,可以一直保持在较高的热效率运行,理想L8搭载1.5T四缸增程器,采用深度米勒循环,增程器最高热效率达到了40.5%,在增程器工作的全程都可以保持在35%以上的热效率行驶,在普通消费者日常使用最多的市区工况,增程式车型明显是要比纯燃油车省油的。

而且,增程式车型,还可以纯电行驶,比如说零跑C11增程版,拥有285km纯电续航,即使打个八折,也足以满足工作日五天的市区通勤了,所以,很多人脑补,买了增程式,这些人都是天天拿着油跑长途,和纯燃油车相比根本省不了几个油,纯纯的大冤种。却不知道,大部分买增程式的都会在家安装充电桩,市区基本上都用电,偶尔跑个长途用油,也要不了多少油。你脑补的场景,根本不是大部分增程式车主真实的用车场景。

另外,增程式因为结构更简单,因此可以有更多的空间或者成本去放置更大的电池,增程式车型的纯电续航里程往往比插电混动车型更高。省下来的成本也可以用在配置上。而更简单的结构,也决定了增程式的稳定性更强,相比插电混动车型,故障率更低。

从网络舆论也能看到,增程式的车型的口碑正在反转,很多人开始意识到,在当下这个阶段,增程式车型是有它的意义和价值在的,虽然是过渡阶段的产品,但是至少在固态电池问世之前,增程式都是一个不错的选择。

推荐内容