先写今年五一档唯一一部大体量,《长空之王》。
各平台关于这部片的粉黑大战已经白热化了,淘票票的分一度被“打”到了影史第一,和《泰坦尼克号》齐名,豆瓣不是一星就是五星,估计最后又和《无名》一样,开分要等上一段时间了。
(资料图片)
这些说极好和极差的,大家反正都别信,这部片就是6分的主旋律及格片,优点和缺点都相当明显,可能本身对王一博,对主旋律没太多好感的朋友去看会比预期好一点,但也多不了多少。
《长空之王》的导演是拍军队宣传片出身的,这片子的好和坏也都赖在“宣传片”这三个字上——
看得出导演宣传片功底了得,里面但凡出现战斗机和飞行员的单人场景,都非常漂亮,是字面意义上的那种漂亮,跟画报一样。多年的宣传片经验,让导演太清楚如何把战斗机的纹理,流线造型,各种部件,当做一个“人”的身体一样去拍摄,去呈现它最美的样子。
飞行员也是,王一博被拍得非常漂亮,这个漂亮也是字面意义上的漂亮。
《无名》里程耳懂得帮王一博避免他的短处,《长空》反过来,就是可劲造他的长处,甚至不惜牺牲部分的人物起伏。
这个长处就是他的冷脸,他在这部戏里成了“海报型”演员,电影海报里的样子就是他在电影里大部分时候的样子,很多没有台词的戏份这张脸不像在演戏,而像在拍定格的时装照,往往能突出一种高级感,这部片就抓着这种定格脸拍,剧本甚至就照着这个来写人物设定——一个一心痴迷于飞行和报效祖国的全能王牌飞行员,
这意外有效,王一博在里面的观众观感是比《无名》里要好的,他和这个角色更加一体,这种一体来自于这个角色的简化,开头什么样子,结尾依旧是什么样子,不需要去演出什么变化。
宣传任务完成的也很好,当代军人风采,军人伟大的牺牲精神,我军这几年的发展成果展现,爱国主义教育,都拍了,宣传有效,面面俱到,而且非常浓重。
要是乐于接受教育,应该可以很大程度值回票价。
另外,导演对文戏的不擅长,也产生了一些意想不到的优点,比如感情线的削弱,周冬雨和王一博对人物和故事一点作用都没有的情感线,被处理的点到为止,没有继续作为废笔伤害故事本身。
但优点的反面,也是最大的几个问题。
漂亮的战斗机背后,是导演惯有的宣传片思维对电影的影响,比如配乐的滥用,导致整个片子的节奏都很奇怪,不适时的高昂非常频繁。另外,精心设计的画报式镜头同样过于频繁,让电影在个别时间是情节剧的节奏。
民族情绪和宣传意味的存在我不作评价,但即使是呈现某种现实中存在的对立,以及被压迫后的奋起,电影里对敌人的设置以及对真实冲突事件的使用,都停留在一个非常低级的模式。
还是十几年前《叶问》用的那套,一个把中国人如何如何(贬义词)挂在嘴边的对手,挑衅,挨揍,这是一种弱智化对手来换取胜利的爽文手段,是这几年主旋律都已经摒弃的模式,因为大家越来越意识到,对对手的贬低本身就是对我们自己艰苦的弱化。
另外,王一博被当做画报去拍背后,是故事的孱弱和人物的单薄。
这是一部以试飞员为视角的片子,这个视角很好,他们这一军种背负的危险、不可或缺性,与时代发展相黏连,也与收获的关注度存在反差,他们的内心世界是比一个普通一线飞行员更有挖掘空间的。
但不知道为什么,编剧放弃了以人物成长推进叙事,而是选择了以事件,在这个故事里,这是很低级的写法,因为它不那么需要铺垫,只需要逻辑。
《长空》的故事,就沦为了非常粗暴的三板斧——危险,牺牲,民族情绪。在每一个故事无法进行下去的时候,就调用这三者来填充,这就像小学写作文里用的万能句式,总能用上,并且作文逻辑不会出错。
民族情绪是解释一切的动机,飞行是因为民族,造飞机是因为民族。他人牺牲和自我牺牲,也成为人物所有情绪的来源。
这当然逻辑上没什么问题,但让这个故事变得非常的无趣,因为明明最能挖掘出东西的试飞员内心,沦为了次要品,他们在剧本里只需要围绕这三者作出反应“哭和勇往直前”,这成了他们存在于电影的全部意义。
没人关注“哭”与“勇敢”之间的内心沟壑。
我白天发微博聊这个的时候,还有粉丝朋友反驳说明明人物有很多起伏啊。
我承认,编剧有试图去抢救王一博这个角色,塞入一些所谓的人物成长,但每一段都是失败的,犯的还都是同一个错误,就是我上面说的,事件的推进和人物的成长相撞了。
我举一个例子。
第一次飞行,王一博的角色不听指挥,间接导致事故,为了保命跳伞,导致数据丢失,被队长责骂。
他选择了离开,申请回原部队。
队长让他去修降临伞,这个修伞是一个挺好的设计,触及大众鲜有关注的领域,也和飞行这件事形成反差,颇有武僧被送去扫地的意味,是练功,但这时候问题出现了,故事上,编剧需要王一博在修伞中领悟到“武林绝学”用反尾旋伞来解决试飞的技术难题。人物上,需要王一博通过修伞明白自己的错误,这也是队长一开始安排的用意。
但电影里,前者出现后,后者就消失了,叙事得到了推动,但人物完全被放弃了。
还有很多人反驳的,用感情线丰满了王一博这个角色。
这点不需要我去分析什么,你只需要自己试试把整一条感情线拿掉,是否会对故事以及王一博角色的成长构成影响,你就知道这条线到底是成功还是失败的了。
就这样,总体不推荐。