看这部电影时，乌鸦内心挣扎了很久，纠结要不要把这篇推送写出来。
因为我知道，它很可能会得罪我的一半读者...
(资料图片仅供参考)
在得知电影背后真实的故事后，我终于下定决心。即便有一半人不待见这种题材，我依然要写。
这件事，值得被更多人知道：
《女人们的谈话》
一名女孩，正无助地躺在病床上。
她不知道发生了什么，只是觉得有些头痛，似乎丧失了某段记忆...
她茫然地爬起来，发现身体有些不对劲。
她的大腿内侧，布满大块大块的淤青，正隐隐作痛...
她想起上一次，也是这样，只记得自己从床上爬起来，下体阵阵流血...
母亲闻声赶来，心疼地抱着她...
又来了，魔鬼又来了...
在这个村子里，这样的事已经不是第一次了。女人们会突然遭到袭击，然后失去神志。
醒来后身上出现淤青、瘢痕，还有那些不方便说出口的痛苦。
村里的长老说，那是鬼魂，或是撒旦干的。有时还说，她们是为了博得关注，胡说八道。
只有经历过的女人，才知道这有多么痛苦。
被袭击的对象， 下至5岁，上至65岁...
那个5岁的小女孩，被袭击后，高烧不退。
母亲抱着她，徒步走了一整天，终于到了移动诊所，求来几片抗生素，这才保住性命。
一个十多岁的少女，经历过那事之后，剪掉长发，戴起帽子，从此，再也不和人说话，除了孩子。
人们都说，她不做女人了，把自己当成了男人。
还有人遭到袭击后，上吊自杀了，留下一个女儿，孤苦无依...
这种情况，持续了好几年。
直到有一次，女人们合伙抓到一个歹徒，终于看清他的脸...
她们把他关起来，又逼着他供出其他人。
女人们这才知道，这几年来，她们经历的，是一个天大的谎言。
村里的所有男人，合谋起来，用喷牲口的麻醉剂，迷晕村里的女人，再强奸她们...
女人们非常生气，将这事告到镇上的法庭。
袭击者被带走了，但全村的男人们，大老远跑去城里，为强奸犯作证，帮他交大笔保释金。
她们的父亲、兄弟、丈夫，没有一个人站在她们身边。
最后，女人们只得到2天时间。
2天后她们要决定，是否原谅那些男人。
选择原谅，从前的生活会继续，但没人保证她们从此不再受伤害...
如果不愿意原谅，她们就会被赶出村子，从此再也见不到丈夫、父亲、兄弟或儿子。
决定权第一次被交给这群女人，她们连字都不识，却即将为全村的命运作抉择。
一场为期两天的讨论会，在女人之中展开了...
电影《女人们的谈话》根据同名畅销书改编，于2022年12月25日在美国上映，提名了第95届奥斯卡金像奖的最佳影片奖。
一同角逐这个奖项的还有《西线无战事》《阿凡达：水之道》《瞬息全宇宙》等大热的电影。
《女人们的谈话》阵容非常强大，邀请到了一群当红女演员。
鲁妮·玛拉，曾在《社交网络》中饰演令扎克伯格倾心的女大学生。
《社交网络》
克莱尔·芙伊，因出演《王冠》获得了艾美奖。
《王冠》
杰西·巴克利，在《切尔诺贝利》《冰血暴》等经典作品中都有精彩表现。
《切尔诺贝利》
《冰血暴 第四季》
令人惊讶的是，科恩嫂弗兰西斯·麦克多蒙德也来本片客串，出演了一个戏份不多的角色。
这些女明星，放到其他影视剧里，都是能够独自撑起一部戏的存在，是当之无愧的女一号。却都愿意在这部，可能不会太热门的片子里，分得一个曝光量不太多的角色。
而这部电影中唯一一个正面男性角色，也是非常重要的角色由本·卫肖出演。
他曾在《香水》《云图》等电影中都有着精彩演出，还独挑大梁，参演了去年热播的英剧《疼痛难免》。
《香水》
《云图》
《疼痛难免》
这不是本·卫肖第一次出演女性主义影视剧，2015年他也出演了《妇女参政论者》，这是一部讲述20世纪英国女权运动的电影，乌鸦曾经推荐过。
熟悉他的观众会发现，本·卫肖经常参演这类为少数群体发声的电影，不知道这是否与他同性恋身份有关。
但毋庸置疑的是，如果一部女性主义电影里需要一个男人，那这个人几乎可以说非本·卫肖莫属。
《妇女参政论者》海报
《女人们的谈话》与常规电影有些不同，它的场景比较单一，基本只在欧美乡村的一处谷仓里。
情节也非常简单，就如同它的片名一样，围绕女人们就是否离开村庄展开，只是一场女人们的谈话。形式上，更像舞台剧。
电影大段大段的对白，冗长的台词，让本片显得有点枯燥。它的豆瓣评分只有7.2，可看性不强，也并不适合所有人。
但片中对女性主义的讨论，以及提供的不同视角，放在女性主义逐渐被妖魔化的今天，却特别值得我们关注。
故事原型与影片开头所交代的相似。
2014年，玻利维亚某个少数教派聚集的社区，发生了一起恶性事件。
有8名男性集体强奸了当地60名女性，受害者年龄从11岁到47岁不等。
他们在夜里用一种喷射麻药袭击女性，迷晕对方后强奸。
警方抓到他们后，他们大言不惭地否认这些行为，并说村里的女人是被魔鬼攻击了。
这8名男性的年龄，从18岁到41岁都有...
图片源于网络
原型故事或许有些耸人听闻，改编成电影后，导演刻意模糊了时间和背景，让这个故事看上去能够发生在任何国家的任何年代。
尤其是，片中塑造的几个女性形象很典型，为这部片子增添了寓言色彩。
奥娜，女人中最博学的一个。
她第一个提出，我们可以平等地为自己争取受教育的权利，村子里大事的决定权。
这像不像是社会上较为理性的女权主义者？
奥娜也被人强奸了，正怀着强奸犯的孩子。
可她却很大度，认为男人虽然做出这种事，却也是被村里的大环境束缚，本质上也是受害者。
奥娜的观点很理智，在父权社会的压迫下，男性的确也无法获得真正意义上的自由。
但这样的观点，往往被很多人认为太圣母…
莎乐美，最愤怒，最极端。
她认为，必须要反抗，向男人们宣战。如果不去抗争，女人们根本没法保护自己。
她总是显得很狂躁，仿佛下一秒已经就要拿着武器朝男人们冲过去…
莎乐美的形象，像极了现在的极端女权者。她们时刻愤怒，大事小情都会扯到平权，却因为矫枉过正适得其反，在网上常被人调侃“禁止随地大小拳”…
与现实相似，片中的其他女人总是嫌莎乐美太冲动，却往往忽略了，莎乐美4岁的女儿，是强奸案的受害者…
莎乐美之所以如此愤怒，是因为她遭受了更彻骨的痛。
玛丽切，虽然身为女人，却几乎被男性同化。
她认为，大家都不认字，离开村庄不会有好下场，抗争只会让日子变得更糟，什么也不会改变。
这像不像事当今社会上，对男权社会已有的不平等现状麻木，欣然接受，甚至对女权嗤之以鼻的女性…
这样的人似乎很可恶，尤其是在女性主义旗帜越来越鲜明的当下，她们显得顽固不化，甚至是令女性地位倒退…
但殊不知，玛丽切从小就被规劝做一个听话的乖女孩，甚至在她屡次被丈夫家暴时，身边的人依然在劝她忍让。
玛丽切这类女性，并不是女人中的叛徒，而是不折不扣的，父权社会的高压所催生的，畸形的产物…
事实上，这三种人正是代表着提起女权时，三种不同的女性声音。
较为理性的，试图发声，用微薄的力量去影响更多人，从而改变一切；
偏激一些的，则显得愤怒，总是伤及无辜；
还有一部分人，则是对抗争者嗤之以鼻，冷嘲热讽，让人恨铁不成钢…
这三种声音汇集在一起，相互拉扯，产生分歧，让人质疑女权似乎已经变了味，被妖魔化…
在这个过程中，人们似乎渐渐忘了，女权其实是平权，女性主义本质上是为弱者争取更多权力，构建一个人人平等的世界。
当一个社会正处于剧烈变革阶段，产生异样的质疑声并不奇怪。
一百多年前，埃米琳·潘克赫斯特领导英国妇女选举权运动时，也是如此。
在一次又一次被认为是小题大做的演讲中，在一次又一次略显偏激的集会中，她们让理性的声音越传越远。
有更多的女人、甚至男人认可了她的观点，她对于平权世界的美好构想足以打动那些曾质疑她的人…
因为我们每个人，都有着最朴素的愿望，追求着一个平等的世界，一个公正的世界，一个每个人都有权力去选择的世界…
而这，与女性主义所努力的方向，并不相悖。
我们每个为女性主义发声的人，其实正是《女人们的谈话》中，那些聚集在谷仓里，讨论是去是留的女人。
我们各执一词，抒发各自不同的观点。
但最终我们的目的，不过就是保护更多的女人和女孩，不受男权社会带来的伤害，争取受教育的权力，决定自己命运的权力，决定可以成为自己是谁的权力…
而这，甚至是哪怕不知女权为何物的女性，也一直在努力的方向…
我们不怕有质疑声，争吵声，我们的社会正是因为有了分歧，才能向前进步。
我们最怕的，是沉默，是妥协，是默不作声…
我们女性主义者，应当团结在一起，让我们的声音越来越大，越传越远…
只有这样，那个我们理想中的世界，才会越来越清晰，越来越近。
