这两天,「偷拍」成了网络热词。
【资料图】
这一边,吵得不可开交。
起因是一女子在地铁上发现一位大叔蹲着玩手机,疑似偷拍。
上前要求查看后,未发现有偷拍自己的照片。
但女生事后仍在网络上曝光此事,引发争议。
再经多个大V、媒体造势,话题甚嚣尘上。
而另一边,一部新片被传疯了。
BBC纪录片团队卧底一年,曝光了一个以偷拍女性视频牟利的团伙。
结果视频刚放出,词条就莫名被禁。
它究竟揭开了怎样的惊人内幕?
咱们一起来看——
《追查「痴汉」—谁在售卖性侵偷拍影片》
Catching a Pervert-Sexual Assault for Sale
与川大女生事件类似,纪录片一开场,也是一起「偷拍乌龙」事件。
地铁警察队的村上警官,追踪一名男子下了车。
与工作人员一同上前询问该男子:
「你是在找女性目标下手吗?」
怀疑的原因,是男子只买了一张单程票。
但却在地铁里长期逗留,来回坐车,行为异常。
但男子表示,自己并没有偷拍性侵行为。
徘徊于此,只是因为不经常坐地铁。
为了彻底解开嫌疑,村上警官带男子回到警察局查问。
误会澄清后,还给予男子提醒和警告,才放其离开。
之所以如此「小题大做」,是因为偷拍现象在日本太过普遍。
普遍到女性与警务巡查人员,都变得十分「敏感」。
来自BBC的冯记者,便是追踪一个贩售色情影片的网站来到日本。
网站里,便充斥着海量公共场所偷拍猥亵女性的视频。
不同于一般色情网站,该网站还可按用户要求「定制」影片。
不仅还按「兴趣」类型连接另外两个关联网站,甚至还建有专门的交流社群。
一个族群4000人,供「会员」分享学习在公众场所性侵女性的技巧。
同时,它的覆盖地区远不止日本。
网站内无数影片,来自整个东亚地区。
冯记者后怕地发现,网站内出现的在广州拍摄的性侵影片。
地点竟然是自己曾经每天都会乘坐的那条地铁线路。
除此之外,公交车、自动扶梯、商场,偷拍无孔不入。
犯罪者拍摄后上传网站出售。
而这些付费内容的钱款,全部流向一个叫「齐叔」的人。
于是,记者团队前后卧底驻扎东京一年,开始了一场极限追凶。
这部纪录片之所以引发讨论,不止是因为其中探讨的话题与当下连接颇深。
更重要的是,打开追踪之路切入口的关键,竟然在国内。
记者在色情网站里找寻到了钱款流向的另一个账号。
几经查找,发现持有人竟是一名来自国内的音乐人。
甚至此人,之前就已被曝光。
记者顺藤摸瓜,假装乐队经理人和色情网站投资者联系到了对方。
还顺利相约,很快便见到了面。
本以为网站头目「齐叔」就此落网,但谁料远没有这么容易。
一是该网站层级较为严密,接触真正主使还需引荐。
二是「齐叔」本人十分谨慎多疑,面对投资也不轻易入局。
记者频繁接触几多苦守,才终于松动了对方的防卫,最终等来了「齐叔」的现身。
但让人意外的是。
真正的「齐叔」,只是个27岁的年轻男性。
外表「像个学生」,甚至有些内向,「沟通能力很差」。
但就是这样一个人,却已经造出了多个贩售偷拍性侵影片的色情网站。
网站部分影片单价即使低至1元,也能日流水过万,付费会员也多以万计。
为了更好地「赚大陆人的钱」,他揣度用户喜好,扩展网站类型。
甚至教授犯罪技巧,成为「会员」口中的「大神」,接受众人膜拜。
其团队中人还「耐心」分享经验。
他们将公共场所开发成满足性变态心理的财富空间,从而赚得盆满钵满。
甚至在提到相关网站时,得意洋洋于这份儿「名气」。
每当交流群中有人实施完公众场所的偷拍性侵,还会得到许多「鼓励」。
不断有人被教唆或诱导自制偷拍影片,滋长犯罪者数量。
但结果如何呢?
有人沉迷于此,最终落入法网。
人生尽毁,余生为此埋单。
还有许多人会因开头那样的「乌龙」被波及。
偷拍的犯罪者臭名昭著,他们一次次举起手机,都在为特定动作赋予性犯罪意味。
一小撮人,波及了整个性别群体中的更多普通人。
鱼叔想到《重启人生》中,麻美的老师因为在地铁上被错指认成痴汉。
也正是因为有人确实在实施性犯罪,却让老师顶了锅。
在这样的大环境下,女性自然也如惊弓之鸟。
纪录片里,有好几个有过相关遭遇的女性现身说法。
有人第一次被偷偷拍摄性侵影片,一时间难以确认事件性质。
即便最后选择站出来,但过程中经历的伤害却极难修复。
有人从事情发生后,选择不再坐地铁。
有人也曾激烈反抗,但仍无法杜绝相似事件的发生。
逐渐地,她开始自我怀疑,甚至逐渐丧失了战斗精神。
还有一位名叫弥生的社会活动家,一直以来致力于抵制痴汉偷拍性侵行为与帮助受害者。
原是弥生儿时便有相似的遭遇。
时隔五十年,她都还在为当时没能勇敢地站出来说「不」而悔恨。
片中甚至拍出了一个「极端个例」,来体现受害女性的无奈。
在日本成人行业,有很多「痴汉」性主题店。
确实有性工作者因店铺有制定「行为边界」而选择此处。
但意外的是,她们以往在现实中也很难当场迅速处理此事。
即便事到如今,应对伤害时的「进步」,也显得十分无力。
近期的地铁「偷拍」热点,讨论十分激烈。
鱼叔发现了一类匪夷所思的说法:
有人觉得偷拍美女不算偷拍,因为爱美之心人皆有之。
穿正常衣服也不能算偷拍。
因为法律规定的是「未经权利人允许,不可拍摄、窥视他人身体的私密部位」。
既然不算偷拍,那便不能「过度维权」。
讨论扩散至如今,似乎已经脱离就事论事走向。
开始重新定义并「洗白」起偷拍行为。
实属本末倒置。
于公,只要未经对方同意,在公共场合对陌生人进行拍摄,不论是否以应力为目的,都是违法行为。
何况许多受害者都是偷拍视频被当成武器攻到眼前,才知自己早已受伤。
正如不久之前蒋梦婕被人用多年前的偷拍裙底照勒索时才详知此事。
但偷拍者早已难觅踪迹,维权一度无从找起。
于私,给大家看看纪录片中的一个片段。
当「齐叔」发现BBC记者的身份,并被追问自己偷拍性侵牟利的犯罪行为。
一直对着别人竖起镜头的人,突然间面对被拍。
他开始失去理智,回以疯狂的追击与暴力。
似乎此时,才知己所不欲勿施于人。
但可惜的是,即便罪证摆在眼前,
「齐叔」仍旧逃之夭夭
。
这也是为何,该纪录片在这个时间节点能引发公众情绪的原因。
有人因偷拍被冤枉,但真正实施偷拍性侵犯罪的人却飘然遁去。
「猫咪」是「齐叔」的又一别称
这背后,网络的隐秘性与犯罪者的狡猾当然是其主因。
但更多法律以及平台监管漏洞也在助长其嚣张气焰。
影片中,村上警官便无奈地说到:
「警告有很多,但是很难立案为性侵犯案件,更多的情况是由一般市民去抓。」
也因证据难觅,连警察都时常闹出乌龙。
与此同时,纪录片曝光后,记者尝试联系相关社交平台。
收到的回答,竟然是轻蔑意味十足的嘲讽表情。
「齐叔」甚至挑衅式地亲手转发这个纪录片。
有恃无恐地继续发布偷拍视频,贩售性侵害影片。
与视频中备受侵害折磨的女性状态形成了鲜明对比。
该被疯狂追逐声讨的,本该是这些人。
但讽刺的是,纵观此时此刻宛若火场般炙烤着所有人的舆论场。
最安全的,恰恰也正是这些真正的纵火者。
全文完